Дорогие друзья, сегодня у нас 2 ноября 2018 года и снова в студии за барабаном собрались гости, те, кому повезло стать участником знаменитой пятничной программы, капитал-шоу “Поле Чудес”. С нами диалог ведет Леонид Якубович, и у нас сегодня очень интересная, творческая игра литературной направленности. Сегодня все вопросы в игре посвящены творчеству великого русского поэта – Александра Сергеевича Пушкина. И вот один из них:
Что ответил Пушкин на вопрос дамы, кто же был его отец?
Итак, «tigre — singe», «обезьяна — тигр» или «смесь обезьяны с тигром» означают «француз». Две лицейские клички Пушкина по сути являются одной кличкой («когда французом называли / Меня задорные друзья…» — VI, 508) и ее парафразом. Именно так воспринимал это и сам поэт, когда писал вторую в скобках, как расшифровку первой: «француз (смесь обезианы с тигром)». Однако кличка, которая в своей первооснове, то есть применительно к французскому характеру, никаких зрительных ассоциаций не имела, будучи отнесена к Пушкину, получала дополнительные смыслы.
Как-то одна великосветская дама, по всей видимости, недалекого ума, расспрашивала Пушкина о его предках.
– А это правда, что в ваших жилах течет кровь негра?
– Разумеется, – отвечал Александр.
– Так это что же получается, ваш дед был негром?
– Нет, – говорит поэт, – дед уже не был негром.
– То есть, негром был прадед? – не унимается барышня.
– Да, прадед.
– Ага… значит он был негром. Гм, в таком случае, кто же был его отец?
– Обезьяна, сударыня! – коротко отрезал Пушкин.
На одном из светских собраний графине Александре Ивановне Коссаковской вздумалось высказать свое глубокомысленное суждение о новой трагедии Пушкина.
«Знаете ли, – сказала она поэту насмешливо, – что ваш «Годунов» может показаться интересным в России?»
«Сударыня, так же, как вы можете сойти за хорошенькую женщину в доме вашей матушки», – ответил он.
Надо ли говорить, что с тех пор Александра Ивановна не могла равнодушно смотреть на великого стихотворца?
Дуэль Александра Сергеевича Пушкина до сих пор покрыта тайной и вызывает много споров среди исследователей-пушкинистов. Дело в том, что Пушкин тоже попал в Дантеса. Однако пуля, пробив его руку, не попала в туловище, как это должно было быть, согласно логике. Из этого возникли вполне обоснованные подозрения относительно того, что Дантес повел себя крайне нечестно и был одет на дуэли в бронежилет. Его адвокаты утверждали, что пуля ударилась в пуговицу, однако она так и не была предъявлена суду.